Всем привет! Короче жизнь вынудила, начал осваивать EDT и GIT. Интенсивно изучаю давно купленный курс по EDT от курсы-1с-рф, спасибо @ditrixnew за отличную работу. Раскрыто много нюансов из личного...

У меня возникла проблема с отладкой, чёт из коробки не взлетает а что делать - непонятно

Если не писать, а дописывать мелкие отчеты и обработки, и править ошибка, то зачем он нужен?

Версионирование внешних обработок и отчетов.

10000 лет назад перешли в EDT, я думал уже тех кто не перешел не осталось))

У меня конфиг психовал при масштабировании пока в свойствах exe не поигрался. Стало не идеально, но лучше. Может и с эклипсом сработает

Мне не нравится раскраска синтаксиса , прям не могу привыкнуть

Пробовал разные прикручивать - роднее из конфигуратора нет :)

человек не готовый к изменениям)

Нуу :)

Т.е. чтобы дописать обработку "на полчаса" для ERP мне придется импортнуть конфигу ERP часа за 2-3... :)

Когда 10 лет видишь одно, а потом резко другое - сбивает. Плюс если бы я только локально разработкой занимался, наверно, привык бы быстро

А сейчас локально едт, а в других местах конфигуратор

Я так думаю, что если вы пишите для ERP, то полный импорт делаете не каждый день.

А еще «текущий идентификатор» в едт медленно отрабатывает , тоже раздражает :))

Там есть боль, как обновление сделать импортированной уже типовой конфигурации до актуального релиза.

Вся проблема, что приходится писать под разные конфиги для разных клиентов. Я для себя решил пока так - если у тебя одна конфига и ты только под нее пишешь - то стоит изучать EDT, а если переключаешься постоянно - то ну его нафиг....

Как анализатор кода,поисковик по исходникам, и наводитель порядка после окончания разработки в конфигураторе.

Вообще не нужен. Если уж горит гит - если варик привязать его без всякие едт. Просто когда коту делать нечего ...

Меня жизнь пока не вынуждала, поэтому по старинке сижу в конфигураторе.

На основной работе тоже не смог перейти на edt, реально не могу привыкнуть к подсветке. Про строгую типизацию смотрел парк аттракционов 6 часть, очень впечатлило)

А что впечатлило? Не смотрел эту серию

только 6 смотрел. Там включили строгую типизацию и исправляли ошибки с приглашенным спецом по edt видимо. И еще возможности документирующих комментариев рассмотрели.

https://github.com/KonstantinHeinrich/Color-Schemes-Installer-Designer-Format

Пробовал, но там не получится в принципе сделать так же как в конфигураторе

несколько лет пишу на строгой типизации, не знаю как по другому можно)

Если придерживаться стандартов, то переход на строгую типизацию будет не таким сложным. По крайней мере так кажется.

Ну раскраска реально ужасная.

Ох, сколько с ней багов. Постоянно в чат ЕДТ бегаю

Я в пофигураторе, у меня мелко-средний бизнесс

Легко. 25 лет в 1с, ггг

Так с едт можно теперь писать на старой типизации и в 1С. А когда элемент выйдет, то там по умолчанию будет строгая типизация

Поживем - увидим. Новаторство от 1с да в здравое бы русло

Вот я тоже думаю, когда выйдет Элемент мы переедем в браузер и забудем вообще конфигуратор и EDT.

Как кажется, Элемент - это что-то параллельное платформе для веб-разработки. Сомневаюсь, что в ближайшие годы выйдет 1С 9.0 на Элементе.

@IlyaNizamov по ссылке на студию

Да. там есть проблемы, сейчас переписываю сайт тоже на django + nuxt

все новаторство итак идет в здравое русло, но поймется всеми это со временем

ну там цели немного другие у Элемента пока, прям сразу не получиться

а вот вопрос: как в едт сохранить внешнюю обработку в том же epf-формате без запуска отладки?

Глядя на неуправляемые "управляемые формы" верится с трудом

Там вроде где-то галочку можно указать, типа генерировать бинарник.

где ж эта таинственная галочка? вот сколько не спрашиваю этот простейший для конфигуратора вопрос - никто так и не может дать конкретный ответ :(

Попадалось в курсе, я значения не придал. Если увижу, отпишусь.

+ постоянно базу обновляю и в конфиг лезу

По-моему в настройках проекта с обработками. Завтра в 8.00 напомните если, открою едт, скажу точно

А если проект просто конфигурации, а не внешних обработок?

Сохранить как внешнюю обработку? По-моему только через гланды или открывать конфигуратор

В общем, тут https://its.1c.ru/db/edtdoc#content:302:hdoc

тёмная тема и в бой

экспорт всё вроде логично - 2023.1 = каталог bin - только вот почему-то у себя в 2023.1.1 я его абсолютно не нахожу что в импортированных проектах с предыдущих версий, что в проекте для внешних обработок (создавать нормальный проект наверно буду завтра) и это не считая того что команды импорта в этом описании очень приблизительно похожи на те что у меня - такое впечатление, что это абсолютно разные продукты :(

Трогал, страдал: 1) медленная(про синхронизацию) 2) говеная темная тема 3) после пары мержей сломалос расширение и не загружалось. Код писать по кайфу : 1) хороший анализ/линтер. 2) хорошо рассчитывает типы по комментариям 3) яхунит для тестов. В целом если бы не постоянные синхронизации на каждый пердёж, яб продолжил страдать. А так в меня столько чая не влезает ждать 🤣

Слишком далеки они от народа...

Поделитесь плиз ссылкой)

https://youtu.be/v14iaxabnLY?si=O0xN3GoJuGs_jwE8

Не согласен

В общем НИ-ХРЕ-НА! 1) установил новую свежайшую тестовую 1CEDT (2023.2.0+436) 2) импортировал в новый проект свежую КА-шку (предварительно в конфигураторе сняв поддержку - уже без конфигуратора никак 🤷 - то что импортировалось на довольно мощной машине часа 2 с половиной я молчу, благо в терминале) - то что проверки то же практически не проходят - про это то же молчу: хотя красные крестики почти везде напрягают - кто там говорит, что ЕРП-КА-УТ делают на ЕДТ?! 3) вот теперь только дошёл до загрузки внешней обработки (считай четверть дня только готовил тестовый стенд!?) - создал в конфигураторе за пять минут (можно было и быстрее если б отключил индексацию) простейшую внешнюю обработку: выводит на форму реквизит ТекущаяДата() и по приведённому букварю импортировал его в этот проект 4) по этому же букварю переключился на перспективу Файлы - куда только не заглядывал 🔭🔬папки bin не обнаружил 🤷 (предполагаю, что она таки появится когда будет производится отладка). Но сейчас то её нет - а у меня ж вопрос был как аналогично без отладки, как в том же конфигураторе сохранить внешнюю обработку в epf-формате? З.Ы. Раз уж творю - решил пойти дальше: там выше был вопрос @SeiOkami как вытащить из конфы обработки - как раз в букваре это последний пункт Конвертация внешний — внутренний (https://its.1c.ru/db/edtdoc#content:305:hdoc) Нашёл подходящую обработку ИнформацияПриЗапуске и нажал на ней правой мышкой - далее выбрал пункт меню Скопировать в проект внешних отчетов и обработок: ЕДТ пошуршала и скопировала. Я по какому-то наитию переключился снова на перспективу Файлы: и о чудо - появилась папка bin !! Раскрыв её я увидел ИнформацияПриЗапуске.epf🤪 Помня, что в букваре написано что конвертация внутрений-внешний можно и наоборот решил провернуть так сказать лайфхак: загрузил свою тестовую обработку в конфигурацию, удалил из проекта загруженную внешнюю обработку и скопировал только что загруженную в саму конфу обработку в присоединённый внешний проект - ЕДТ снова прошуршала аналогично - и вот результат: в папке bin уже две внешних обработки!? Вроде результат положительный, но осадочек... Насколько я понимаю: ЕДТ - это нифига не замена конфигуратору. Это абсолютно другой инструмент, рассчитанный на совсем другие способы и принципы работы. Ну как типа топор и электролобзик у столяра: вроде и тем и другим можно обрабатывать древесину, делать пазы там или просто подгонять деревянную доску. Но иногда проще раза два махнуть топором, чем настраивать пространство для точного пиления. А иногда тот же паз проще выпилить, чем прицельно орудовать топором.

Если уж делать аллегории, то EDT с GIT это как создать столяру матрицу (шаблон) с возможностью правки и доработки шаблона другими столярами, чем каждый будет заново топором вырубать свою болванку, а потом всем вместе прийти к стандарту.

А теперь посчитай, сколько за это время ты мог заработать.

Мне пришлось перейти так как заказчик просит все сливать в GIT. Можно делать это и с конфигуратора, но для незнающих там есть свои подводные камни.

Ради интереса могу загрузить типовую КА на своей машине. УТ загружалась менее 10 мин вроде

Плюс я могу писать расширение с общей кодовой базой, очень просто сливать все это вместе, а конкретную спецификацию под разные конфигурации вести в разных ветках.

У меня сейчас похожая ситуация с модулем Авито. Весь код общий для всех конфигураций, но есть один модуль который реализует функции специфичные для этой конфигурации. Веду разработку в УТ 11, потом расширение ручками через сравнение затаскиваю в 10 других, потом конвертирую в cf и затаскиваю в старые версии, потом из старых версий, после тестов, вытягиваю в отдельный cf только эту подсистему.

тут-то да ЕДТ как раз удобна для мультиплатформенности так сказать, а с гитом я ещё на оф для УПП себе настроил так сказать скрипты и до сих пор так разрабатываю с версионированием и разными ветками

В общем разработка и поддержка под 15 конфигураций одного модуля тот еще геморой. Надеюсь GIT поможет мне в этой проблеме тоже. Судя по тому, что я видел в уроках, это как раз мой случай.

Разрабатываем проект с нуля на базе БСП с использованием EDT+GIT. По началу было огромное количество косяков на стороне EDT, нормализовалось и в целом больше нравится работаться в EDT чем в конфигураторе. Рабочая конфигурация ПК: I7/SSD/16gb. Дома: I7/SSD/32gb - пошустрее, выделил под edt больше ОЗУ P.s. Есть косяки с работой в макетах.

ключевое слово "с нуля".

т.е. если не "с нуля", то не будет работать? 😁

Будет, но отзывы не очень. В основном хорошо летит у тех кто с нуля пишет. (во всяком случае из того что я слышал)

Зря. Опыт уже существующих проектов, которые разрабатывали в конфигураторе через хран и перенесли на EDT также имеется. Путь наш тернист!

на самом деле ведь все очень просто) практически все, кто хейтит EDT ее сам ни разу не использовал или не смог разобраться)

У меня ОЗУ так же 32, но вот процессор Razen 3600, явно не качает. SSD M2 970 PRO прямо сказка.

Может антивирус или firewall родной доп проверки делают, добавьте в исключение edt. Проц должен вывозить

проц нужен уровня i7, 32 оперативы и SSD m2 nmve

Сразу добавил. Думаю обновиться на 3950.

ну и настройки EDT есс-но нужно изменять в зависимости от сложности проекта

Тут важно "кто платит за тернистый путь".

Там тоже все сделано. Не качает это наверное не правильное выражение. Скорее, хотелось бы большей производительности и этого можно добиться установкой старшего процессора.

Мне кажется это уже другой вопрос. Вспомните эволюцию 1С. И сколько было и есть «воя» с введением новшеств и переходов на новые версии, ничего, продолжаем работать) И здесь также.

Это основной вопрос - если кто то готов платить - давайте ЕДТ - хоть что давайте.

какой вой? как только оно стало норомально монетизироваться все стало на свои места.

у меня локально проект ERP загружается из гита и настраивается с нуля примерно час-полтора, полное обновление конфы из EDT занимает минут 40. I7 - 16 потоков, базовая частота 3,8. 32 оперативы и быстрые SSD

на новых версиях EDT должно быть быстрее)

Постоянно просматриваю ТГ-канал по EDT. Выводы: 1. Ошибки в EDT - это не не всегда ошибки EDT. Сама платформа содержит ошибки. Просто мы о них обычно не знаем потому что Конфигуратор их игнорит. Люди его весьма метко за это ласково называют "Пофигуратор". EDTже, в силу строгой проверки XML-ек проекта, "видит" эти ошибки "влёт", но не знает как "сказать" об этом, ибо не запрограммировано разработчиками, т.к. во внутрееней документации нихренашечки нет (если что, это мое видение ситуации!). Начинается война отделов разработки EDT и платформы... В результате этих побоищ рождаются новые версии EDT и платформ различных версий с более высокими четырьмы цыфирьками вконце. 2. Версии платформы. До сих пор не могу понять для чего делать разницу в структуре файлов выгружаемой в XML конфигурации от версии к версии платформы. Но она есть. Пкрейти на другую версию платформы - это перевыгрузить все объекты, даже если они не менялись. 3. Если проект разрабатывается комбинированно (сначала EDT, потом Конфигуратор, потом снова EDT), - готовимся к проблемам (причины в п.1 описаны). Это касается, прежде всего, расширений. Коллеги писали, что им приходилось просто экспериментально удалять объекты из расширения, чтобы понять где косяк. Потом добавлять и пытаться запустить. А все из-за игнора многих ошибок "пофигуратором". 4. В плане работы с кодом - спору нет, побеждает EDT. В этой среде что-то забыть допрограммировать крайне сложно. Но и ожидать плюшек, к которым ты привык в Конфигураторе, - не стоит. 5. Сравнивать EDT и Конфигуратор не имеет смысла в принципе. Об этом честно предупредили в свое время разработчики. А противоречивые тезисы - рекламные слоганы обучающих курсов. EDT - это, прежде всего, инструмент для командной разработки больших проектов. Со всякими там CI/CD, пайплайнами и прочей забугорной хренью, которую я очень нескоро опробую на практике. Это не мешает мне использовать EDT для разработки мобильных приложений в одиночку (прям как анонимный алкоголик, честное слово!). Но! В связке с конфигуратором.

Илья, конечно git поможет. Хранение версий, разные ветки. Гораздо удобнее чем тоже самое через cf или хранилище. Но при чем тут EDT?))) Если бы была связь с git на уровне платформы, то возможно что edt не получил бы столько сторонников.

Всем привет, у кого нибудь получилось настроить отладку по http в EDT? По инструкциям с ИТС не стартует.

Мобильное приложение?

Мне надо разработать http сервисы, начал строить api.

Пробовал и в файловом варианте, через встроенный в едт Апач, и в клиент серверном варианте . Ничего не выходит.

в EDT только отладка по http, ничего настраивать не надо. Разве что настроить сервер 1с

С сервером все в порядке, видимо именно edt почему то не хочет к отладчику подсоединиться для перехвата http запросов(через конфигуратор все работает). Спасибо за информацию, буду дальше копать. Если проблема только у меня значит, разберусь 👍

Ну,у меня запущен сервер 1с на компе. На 15х портах. Мне лень в едт перенастраивать отладку,я его просто тушу когда надо.

А в меня едт так и не зашел, даже с курсом от курса РФ... В конфигураторе, пытаюсь разобраться с турбоконфой...;)