Продолжая тему ИИ в 1С. Связался со мной подписчик с задачей точного определения договора при разнесении банковской выписки. Текущий алгоритм работает, но точность не устраивает.

Автозаказ товаров у поставщика или с центрального склада. Какой товар, сколько и когда заказать.

Так вроде в типовых такое уже есть.

Можно попробовать.

Что за точность определения договора? Как она в 1с реализована и почему неточна? За счет сего достигается точность у ии?

Если просто ты предлагаешь ИИ распарсить строку "Аренда нежилых помещений 01.01.2001-08.01.2050 по договору №2/а /2023 от 01.янв.2023. Сумма +100500млн. В том числе НДС 20 % - 300млн рублей." и найти по базе договор на который эту сумму надо посадить.

Анализ технологического журнала, но это больше не для бизнеса

В типовом механизме очень много ограничений. Мне по крайней мере не известно кто бы пользовался этим механизмом без доработок. И там все таки простая формула. ИИ это хоть и формула, но все таки чуть чуть другая))) Интересно какой заказа сможет предложить нейросеть

Я думаю надо будет выгружать данные о продажах как минимум за год, и давать ИИ возможность подобрать в заказ товары которые скоро закончатся исходя из спроса.

Анализ какого плана?

Ды хз. Ну,например,найди мне топ 20 самых длительных транзакций

Чтобы мне их найти самому если я это делаю раз в месяц, а не каждый день, мне надо лезть в уже написанный скрипт и вспоминать как он работает

Хорошая шутка)))

Чего?))

Включить журнал, собрать данные, найти в журнале, проанализировать, найти место в коде, понять как исправить и т.д. и т.п. Отловить транзакции это же маленький кусочек большого дела. Тут проще ЦУП использовать. Чем тут ИИ поможет? Проблему все равно не найдет))

Ну чем ии поможет 😂.. Я уже год слышу что скоро ИИ всех заменит. Программисты с их "большими" зп на выход в дворники... Илья ускоряет этот процесс, начав тащить ИИ в 1с. Хотя если не он,все равно найдется другой. Как говорила Зубаревич, наши айтишнички, ухх.. они такие ммм. Их во всем мире любят... Уже не знаешь чего ждать....

Всех заменит наврятли, а вот колцентры, менеджеров и секретарей уменьшит 100%.

Да, гигачат бот за секунду прислал результат

Ну это не правильный результат

Точнее распарсил правильно

Недавно звонила барышня из какой -то онлайн школы. Вроде человек говорит,но как-то все равно странно. Я сказал что меня зовут Хозяин мира. Она спокойно так,ага,поняла.. Хозяин мира.. на этой фразе мне показалось что бот, но на тупые и глупые шутки отбивалась довольно уверенно.. Правда я забыл ее протестить супероружием одним.. В обшем, уже на этом уровне холодные обзвоны можно человеку, наверно,и не поручать. Как на горячих обзвонах хз.

Мой товарищ считает,что основная фунцкция секретарей, все-таки не заменится 😂

Я вот периодически пишу различные загрузчики для экселя - пользователи присылают эксели в различных форматах, часто произвольных, и трачу очень много времени на распаривание дат, чисел, фио, сумм и тд. А тут же реально можно один запрос к ИИ сделать и обработать полученный результат. Надо попробовать это сделать

Пока модели в диалоге работают медленно, но появятся новые поколения видео карт и через 2-3 года языковая модель будет обрабатывать ваш запрос за секунду, потом генерировать речевой ответ, так что не отличишь. Сейчас тема чат ботов на ИИ, следующий этап развития голосовые боты на ИИ.

и непредсказуемые ошибки потом искать)

Ну, значит, просто девочка заторможенная)) А у меняна фоне страшилок по ИИ панические атаки

Попробуй в ChatGPT, грузишь файл в формате csv и просишь допустим удалить все дубли. Работает очень круто.

Нет, они уже есть, но определяются.

Паника будет у экономистов, когда у руководителей появится в 1с помощник который на обычный запрос будет формировать без всяких запросов к куче таблиц итоговую таблицу с графиками.

Кто даст 100% гарантию, что результат будет верен?

Или кого накернить если он неверен?)

Это все отрабатывается, естественно это не так просто.

Я долгое время проработал манагером , сопровождал консультантплюс. Есть такая бух юр справочная система. Нас тоже училт работать с возражениями, если клиент хочет соскочить с абонентки. Типа а если новый закон выйдет? А если вы в интернете найдете неверный ответ и налетите на штраф? И так еще много а если. Но как правило нашим кабанычам на эти если было пофиг.. Кабаныч считает: 6 10т в мес абонентка. Отрубаем консультант, вау, больше сотки в год экономия. Да какой нах если... Тут вот она экономия, а если. Ну наступит разрулим. А может, и не наступит никогда если Тут будет то же самое. Клали они на если неправильно.

Просто когда есть спека и реализация кода, всегда можно проверить тестами, отследить логику до малейшего шага, проверить реализацию глазами. Когда это черный ящик, куда никто из специалистов заказчика или подрядчика залезть не сможет, никто на такие результаты опираться не будет, тем более когда дело касается финансов, налогов и т.д.

Но это в основном всякие местные говнофирмочки. В крупняке попроще с возражениями было работать

Да уж, прям готовый сервис ))

Если бы мне в 2002 году кто-то сказал что я смогу через свой кирпич совершать видео звонки, слушать музыку, играть в игры, я бы тоже не поверил. Естественно такие проекты тестируются многократно и там не просто запросы к ChatGPT, архитектура значительно сложнее.

Ну если провайдер такого алгоритма будет отвечать финансово за неверный результат расчета налога, например, то наверно

Ну это просто парсер

Значит,прав Бугаенко. Не сам ИИ "всех заменит" А может озолотиться прослойка,которая будет писать софт для промтов.. Вендоры промежуточных слоев между человеком и чатами жпт.

Налог это одно, я имел ввиду управленческие отчеты для принятия решений.

Абсолютно верно.

ну а кто будет отвечать за решение основанное на неверном расчете?

Будто фирма 1с сейчас за это отвечает))

Ну кто будет отвечать что в регистры записались не все записи.

там открытый исходный код бизнес логики (как и в SAP, например) всегда можно найти ошибку, поправить, а в таком решении?

Или итоги поехали?

Такие проекты делаются так же с тестированием на эталонной выборке

Там код тоже открытый, и как языковая модель будет вам выдавать результат, зависит от вас.

Картинка для поста сгенерирована тоже ИИ на локальном компьютере.

Илья, а какой Вы счас курс по ИИ проходите?

Курс по ChatGPT от университета искусственного интеллекта, если хотите обучаться пишите в личку.

Это вопрос времени. Это всё только начинается. Со временем точность достигнет высокого уровня.

А зачем в личку? Поделитесь со всеми информацией)

Я выше написал. Хотите бонусы при обучении, пишите в личку.

По поводу отчета на базе ИИ для 1с. Михаил Калимулин давно этим занимается и вроде как успешно. Вот одна из его последних статей: https://infostart.ru/1c/reports/2027806/ там можно по профилю прогуляться и посмотреть что он делал

Посмотрел. Он архитектурно пошел в составление запросов к базе. Я же хочу дать ИИ саму базу и получать анализ по данным. В комментариях кстати обратили внимание на конфиденциальность, что в принципе правильно. А разворачивать такие решения во внутреннем контуре дорого из-за цен на оборудование.

конфиденциальность его решения? так там же он просто отдает в ИИ структуру БД без данных. А вот анализ данных, который ты хочешь, действительно нужно будет как-то локально разворачивать или смириться с тем, что все твои данные уйдут в общественное облако

Тут вопрос, чье это облако. А для крупной организации 10млн на сервер несколькими картами А100 80Gb не проблема.

Я только сказал о том, что решение, где в облако уходит только структура данный и пользовательский текс не несет в себе какого-то секрета

Это да.

То есть, пока кожаный мешок на зарплате дешевле?

Chatgpt можно только на payton писать, или можно и на другом языке писать js например ?

Можете писать хоть откуда, обычно у всех моделей есть REST API

вот пример на русском для Сберовского гигачата. Другие модели имеют схожий API https://developers.sber.ru/docs/ru/gigachat/api/overview

Коллеги, сходил на их "вебинар", (университет искусственного интеллекта) который оказался тупо записью видео, которое включили в зуме заблочив чат и показ участников(при этом их глава активно отвечал на вопросы из заблоченного чата)) , первую половину которого рекламировали скидки и бонусы, если купите курс сегодня и в ближайшие дни. Потом сходил на их сайт с восторженные отзывами учеников, потом поглядел отзывы на отзовике - уже сильно менее восторженные. ну и вообще по итогу все это выглядит сильным разводиловом. Посмотрел статью на хабре про них же (Мое Знакомство с УИИ или Путешествие в Параллельную Реальность) советую ознакомиться всем, кто хочет туда записаться, девушка, работающая в отрасли объясняет за "опыт и знания" этих людей. Илья, я очень надеюсь, что вы их рекламите по незнанию и сами запросите возврат денег, если вы правда начали там обучение , и что то, что вы сказали, что придя от вас будут приятные бонусы при обучении, и что там дорого, но окупится 100%, опять же сказали искренне в это веря, а не преслкдуя коммерческую выгоду невзирая на качество этого заведения. Сори за полотно, коллеги, меня немного ситуация бомбанула и позабавила сегодня одновременно.

Всем привет. Реклама у них мощная )). Я тоже записался по рекомендации Ильи, благо деньги были свободные и не жалко было отдать. Но там как из любого обучения нужно брать нужное. А так я из тоже раскритиковал во втором занятий по питону )). Преподаватель плавал в ответах. Благо я еще хоть с этой отраслью и понимал о чем он, но там же еще и новички были. Вот им было тяжело. Да курс если често не обосновано дорогой и раздутый.